Nya Karolinska Solna - feltänkt!

I ett tidigare inlägg hade jag ovanstående rubrik med frågetecken. I och med nedanstående citat så vågar jag nog ta bort frågetecknet.
För alla er som är intresserade av Nya Karolinska Solna (NKS), detta för Stockholm så oerhört viktiga sjukusbygge, så vill jag tipsa om en intressant artikel i Dagens Industri, närmare bestämt i bilagan DI Dimension Nr 1, 3 februari 2011. Förhoppningsvis publiceras den snart på webben.

Under rubriken SKRYTBYGGET redogör tidningen för det politiska spelet bakom NKS - så här långt. Det citat jag nämnde ovan ska vara uttalat av det nya finanslandstingsrådet Torbjörn Rosdahl och lyder:
"Vi bygger inte ett nytt Karolinska. Nya Karolinska är inte gamla Karolinska i nya kläder. Karolinska ska stänga. Vi bygger ett helt nytt sjukhus där den högspecialiserade sjukvården ska samlas för dem som är sjukast. Och där ska vi bli världsledande. Drabbas du av en vanlig sjukdom hamnar du på ett vanligt sjukhus."
Slut citat.

Det sistnämnda kan inte tolkas på annat sätt än att vanliga stockholmare med vanliga sjukdomar har inget på NKS att göra. Alla vi får söka oss till de gamla sjukhusen.
NKS är till för patienter - från hela världen? - med ovanliga diagnoser som behöver avancerad behandling för våra skattepengar. Eller kommer det vara plånbokens tjocklek som avgör vilka som får läggas in?

Som sagt, frågetecknen kring NKS är fortfarande många. Nu gäller det vilket innehåll det nya sjukhuset ska ha. Och Alliansen kommer sannolikt i vanlig ordning försöka skynda på beslutsprocessen. Det finns anledning att vara bekymrad.

Nya Karolinska Solna - Feltänkt!?

I torsdags hade vi som sagt första mötet i den nya Forskningsberedningen som på uppdrag av Landstingsstyrelsen ska förbereda frågor som rör forskning och utbildning i Stockholms län, främst inom hälso- och sjukvården.

I det sammanhanget så är det oundvikligt att komma in på Nya Karolinska Solna (NKS) och detta fantastiska projekt nämndes flera gånger under mötet.
Tyvärr så framstår det som allt tydligare att det saknas en viktig debatt om vilken verksamhet NKS ska innehålla, och hur NKS ska "docka in" i övrig hälso- och sjukvård i länet (och i riket?).

För egen del förvånas jag över att Alliansen så envist håller fast vid att NKS ska innehålla enbart högspecialiserad vård. Min uppfattning är att detta inte är förankrat hos professionen. Det kändes som jag fick lite vatten på kvarnen när prorektor för Karolinska Institutet under sin dragning i Forskningsberedningen uttalade att, när det gäller innehållet i NKS "så har KI inga visioner" (!?). I mina öron så lät det oroväckande desillusionerat med tanke på hur viktigt samarbetet är mellan KI och Karolinska Universitetssjukhuset - och naturligtvis ska vara även i framtiden när NKS står klart.

Som sagt, det finns definitivt anledning att blåsa liv i en nödvändig debatt om vad NKS egentligen ska innehålla, för stockholmarnas bästa. Den debatten måste inledas omgående eftersom innehållet i NKS ska fastställas under året. Förberedelser pågår...