Visar inlägg med etikett snus. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett snus. Visa alla inlägg

lördag 8 oktober 2011

Nyfödda ska inte snusa

Rubrikens budskap får väl anses vara en självklarhet.
Detsamma gäller nog gravida, d v s om man som kvinna väntar barn så bör man, av hänsyn till barnets hälsa, varken röka eller snusa.
I senaste numret av Vårdförbundets tidning Vårdfokus läser jag en notis om att det nyfödda barnet löper dubbelt så stor risk att få andningsuppehåll om den blivande mamman använder tobak i någon form. Detta enligt en studie från Karolinska Institutet:
Relationship of maternal snuff use and cigarette smoking with neonatal apnea.

Kanske lämplig läsning för handelsminister Ewa Björling som vill frälsa övriga EU med svenskt snus. Ofattbart med tanke på att Ewa själv är tandläkare, med dr och docent vid Karolinska Institutet...

torsdag 18 augusti 2011

Snus är snus...


I dagens DN med men med utförligare artikel i gårdagens UNT presenteras en studie från Karolinska Institutet och Uppsala universitet som visar att snusare oftare får hjärtsvikt.

Jag har ju tidigare här på bloggen (Snusförnuftigt hyckleri, Ovärdigt korkat...) skrivit om det tokiga i att Sverige ska försöka "sälja in" snus i övriga EU; Ansträngningar som leds av handelsminister Ewa Björling, disputerad tandläkare som borde veta bättre och följa sin yrkesetik.

Som Fröding diktade:
"Strunt är strunt och snus är snus, om ock i gyllene dosor"

lördag 28 maj 2011

Ovärdigt korkat om vården, snickare och snus

Mmmm. Lördag morgon.
Det bästa med att vara ledig är att kunna avnjuta frukost OCH morgontidningar i lugn och ro. Jag känner dock att blodtrycket ökar lite när jag läser vissa förvånansvärt enfaldiga uttalanden och tankegångar av personer som man, pga deras position, förväntar sig mer av.

Det första exemplet finner jag i Svenska Dagbladet där Sanna Rayman - på ledarplats - diskuterar debatten om vinster i vården ("Guldet i vårddebatten"). I ett försök att vara överdrivet pedagogisk (för att tillmötesgå SvD-läsarnas behov?) så gör Rayman en liknelse mellan att nyttja offentlig vård och att anlita en snickare (!) till överpris.

Sanna Raymans ledare handlar om att lyfta vårddebatten till en sakligare nivå. Att då i samma inlägg komma med snickarliknelser gör att man tar sig för pannan! Att sådana argument överhuvudtaget tillåts hamna på ledarplats i en av landets största dagstidningar gör att man funderar över kompetens och omdöme, inte bara hos textförfattaren utan även hos ansvariga utgivare.

Det andra exemplet finner jag i Dagens Nyheter under rubriken Regeringen tar strid för svenskt snus:
Handelsminister Ewa Björling (M) fortsätter strida för att svenskt snus ska få säljas i samtliga EU-länder. På frågan om detta inte är att vika ner sig för tobaksindustrins lobbyister svarar hon:
- Det tycker jag verkligen inte. Det handlar om att driva frågan ur ett rent företagsperspektiv. Det skulle kunna handla om hjortronsylt eller köttbullar...

Ewa Björling, leg tandläkare och medicine doktor, tycker alltså att snus är jämförbart med hjortronsylt och köttbullar! Återigen tar man sig för pannan (som börjar bli skavd).

Jag har ju själv doktorerat i medicin (faktiskt med samma disputationsopponent som Ewa Björling) och måste säga att det ur medicinsk aspekt känns ytterst tveksamt att jämföra snus med hjortronsylt eller köttbullar. Det finns betydligt mer vetenskapligt stöd för att snus är skadligt jämfört med dessa livsmedel som nämns.

Därför anser jag att den typen av argument är ovärdiga en svensk regering. Jag vill också påstå att Ewa Björling bryter mot sin yrkesetiska kod som tandläkare när hon till varje pris (!) ska sälja in snuset i övriga Europa så fler människor kan drabbas hälsomässigt av denna skadliga tobaksprodukt. Sorgligt.

onsdag 23 februari 2011

Snusförnuftigt hyckleri

Har just tittat på TV-debatt om det korrekta eller felaktiga i att Sverige ska sprida snuset till övriga EU. Handelsministern Ewa Björling (M) (tillika tandläkare och medicine doktor!) driver pliktskyldigt hållningen att Sverige måste få sälja snus i Europa, annars är vi diskriminerade. Denna pinsamma hållning har t o m våra sjukvårdsministrar försvarat nyligen (men vågar inte göra i TV denna kväll?).
Säga vad man vill om sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Rydberg (FP) i vissa andra sammanhang, men i denna fråga riktar hon tydlig kritik mot detta hyckleri från regeringens sida. Sverige ska i första hand främja folkhälsa, inte pracka på andra länder en produkt som utan tvekan är ohälsosam och cancerframkallande. Bra Birgitta!